Μπαράζ απαντήσεων την τελευταία ώρα που αφορούν στο δημοσίευμα του Πρώτου Θέματος με τίτλο «Έρωτες και διαζύγια στη ΔΗΜΑΡ». Ένα δημοσίευμα το οποίο αναφερόταν εκτενώς στο θυελλώδες διαζύγιο του πρώην βουλευτή Ιωαννίνων και μέλους της Κεντρικής Επιτροπής της ΔΗΜΑΡ Θανάση Οικονόμου και στο οποίο ξεχώριζαν οι καταγγελίες της πρώην συζύγου του για φοροδιαφυγή αλλά και για ξυλοδαρμό της ίδιας.
Πρώτη απάντησε η βουλευτής Θεσσαλονίκης Κατερίνα Μάρκου, η οποία υποστηρίζει ότι η διάσταση του Θανάση Οικονόμου και της πρώην συζύγου του δεν οφείλεται στην ίδια.
Ακολούθησε επιστολή απάντηση από τον πρώην σύζυγο της κ. Μάρκου, Αλέξανδρο Παπαζήση, ο οποίος εξαίρει το ήθος της και ο κύκλος ολοκληρώθηκε με την επιστολή απάντηση του Θανάση Οικονόμου.
Ο κ. Οικονόμου αναφέρει ότι το δημοσίευμα προέρχεται από την εμπάθεια της πρώην συζύγου του, που επιδιώκει τον διασυρμό και την απαξίωσή του και τονίζει πως τίποτα από όσα αναφέρονται δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
Αναλυτικά στην επιστολή- απάντησή του ο Θανάσης Οικονόμου αναφέρει:
Στο φύλλο σας της 22/06/2014 διαθέσατε 3 εσωτερικές σελίδες και μέρος του πρωτοσέλιδού σας σε δημοσίευμα με τίτλο «Ολέθρια Σχέση…». Το δημοσίευμα, όπως αντιλαμβάνομαι, είναι δημοσιοποίηση αποσπασμάτων μίας αίτησης ασφαλιστικών μέτρων της σε διάσταση συζύγου μου για επιμέλεια τέκνων και διατροφή αυτών και της ίδιας, που δικάζεται μόλις την ερχόμενη Παρασκευή.
Δεν καταλαβαίνω τη δημοσίευση ενός τέτοιου εγγράφου, που δόθηκε στον συντάκτη σας από την αντίδικο, που ως επικοινωνιολόγος, προφανώς, χρησιμοποιεί την δουλειά της και την σχέση της χάριν των οικονομικών απαιτήσεών της και – κατ’ εμέ – και της εμπάθειάς της, που επιδιώκει τον προσωπικό διασυρμό και την καθολική απαξίωσή μου.
Λυπάμαι που κανείς δεν φρόντισε στοιχειωδώς έστω να με ρωτήσει σχετικά πριν την δημοσίευση, όπως και λυπάμαι ακόμα περισσότερο γιατί δημοσιεύτηκε δίχως οποιαδήποτε διασταύρωση των αναφορών για χάρη της αλήθειας.
Ειλικρινά εντυπωσιάσθηκα από το μέγεθος του δημοσιεύματος, θα συμφωνήσετε ότι είναι ασυνήθιστο. Μπορεί να ήμουν βουλευτής, μπορεί να με ενδιαφέρουν τα κοινά, αλλά δεν καταλαβαίνω το εύρος και την βιασύνη αυτής της δημοσίευσης, για μία προσωπική – οικογενειακή σχέση που κατέληξε σε αυτήν την έντονη διένεξη που με θλίβει τουλάχιστον, ιδιαίτερα επειδή υπάρχουν 2 ανήλικα παιδιά.
Όσον αφορά στην ουσία, δεν είναι αλήθεια αυτά που γράφονται για παράνομες, ανήθικες ή χυδαίες πράξεις και προθέσεις μου, το αντίθετο συνέβαινε και συνεχίζει να συμβαίνει, και μόνη η κοινολόγηση αυτού του δικαστικού εγγράφου, και σε εσάς, δείχνει τις προθέσεις και την πρακτική της σε διάσταση συζύγου μου.
Βέβαια, θα παρακαλούσα, άσχετα από οτιδήποτε άλλο, να περιμένετε την έκδοση των σχετικών δικαστικών αποφάσεων για να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα, οι αφορμές και οι αιτίες αυτής της αντιδικίας, που σε καμία περίπτωση δεν οφείλονται σε ένα τρίτο πρόσωπο.
Η βουλευτής Θεσσαλονίκης Κατερίνα Μάρκου, στην δική της επιστολή σημείωνε:
Ξαφνιάστηκα δυσάρεστα από το χθεσινό πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας σας «Πρώτο Θέμα» (Κυριακή, 22-06-2014), με φωτογραφίες, προσβλητικές αναφορές και υπονοούμενα που γίνονται για το πρόσωπό μου. Το δημοσίευμα δεν είχε διασταυρωθεί και ελεγχθεί για την αλήθεια του, τουλάχιστον για όσα με αφορούν, ενώ δεν ερωτήθηκα καν σχετικώς από το συντάκτη του άρθρου, κατά παράβαση κάθε δημοσιογραφικής δεοντολογίας.
Κύριοι, παρότι στεναχωρούμαι για μια σχέση ανθρώπων που κατέληξε στα δικαστήρια, δηλώνω ρητά ότι η διάσταση των συζύγων και όλη αυτή η εξέλιξη δεν με αφορά και δεν οφείλεται σε εμένα, από καμία άποψη.
Πιστεύω πως η ζωή μου, δημόσια και ιδιωτική, είναι τέτοια που δεν έδωσε ποτέ αφορμή για αναφορές σαν αυτές που γίνονται στο δικόγραφο και στο δημοσίευμα που το υιοθέτησε φωτογραφικά.
Ο πρώην σύζυγος της κ. Μάρκου, Αλέξανδρος Παπαζήσης, στη δική του απάντηση, αναφέρει:
Διαβάζοντας στην έγκριτη εφημερίδα σας το ρεπορτάζ με τίτλο ”Ολέθρια σχέση των δύο βουλευτών” θα ήθελα να σας αναφέρω τα εξής:
Με την Κατερίνα Μάρκου ενυμφεύθειν το 2004. Κατά την διάρκεια του συζυγικού μας βίου, η Κατερίνα υπήρξε άψογη σύζυγος, ηθική κ γενικότερα είχαμε μια θαυμάσια σχέση. Ουδέποτε υπήρξε τρίτο πρόσωπο. Η δε ευθύνη για το διαζύγιο βαρύνει κατά 100% εμένα.
Το διαζύγιό μου εξεδόθη τον Δεκέμβριο του 2012, η δε αίτηση κατατέθηκε τον Αύγουστο του 2012, ενώ βρισκόμασταν σε διάσταση από πριν, επομένως τα γεγονότα που αναφέρετε στο δημοσίευμά σας δεν ευσταθούν.
Με την Κατερίνα ακόμη κι σήμερα διατηρώ άψογες φιλικές σχέσεις κ χαίρει από εμένα ιδιαίτερης εκτίμησης.
Χωρίς αυτό να αποτελεί μομφή, θα συνιστούσα στην εφημερίδα σας να ελέγχει καλύτερα τις πηγές της κ να μην δημοσιεύει έγγραφα που μπορεί να αποτελούν προϊόντα αν μη τι άλλο, μη ψύχραιμης σκέψης.
