Καμία από τις τέσσερις προτάσεις που είχε καταθέσει το ΤΕΙ Ηπείρου για ένταξη στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα δεν εγκρίθηκε προς χρηματοδότηση. Οι προτάσεις είχαν συνολικό προυπολογισμό 600 χιλιάδων ευρώ. Αντίθετα με το ΤΕΙ, άλλη τύχη είχαν οι προτάσεις του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων.
Αυτό τουλάχιστον υποστήριξε ο Περιφερειακός Σύμβουλος Κώστας Φώτης, ο οποίος έθεσε το θέμα στο Περιφερειακό Συμβούλιο, υποστηρίζοντας ότι ο αποκλεισμός του ΤΕΙ επηρεάζει τη χρηματοδότηση των τμημάτων του για την ανάπτυξη της δυνατότητας της έρευνας και την ενδυνάμωση της συνεργασίας με φορείς της Περιφέρειας.
Μάλιστα ο κ. Φώτης έκανε λόγο για άνιση μεταχείριση των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων της περιοχής σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι «σε μια περίοδο συρρίκνωσης που ο ρόλος των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων είναι ιδιαίτερα σημαντικός και πρέπει να ενισχυθούν ώστε να μπορούν να παράγουν και να μεταδίδουν τη γνώση, δεν είναι δυνατόν να τους στερούμε πόρους έρευνας, που είναι από τις βασικές λειτουργίες».
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ
Άμεση ήταν η απάντηση της Περιφέρειας Ηπείρου σχετικά με το θέμα που ανέκυψε με τις προτάσεις του ΤΕΙ. Στην απάντηση αναφέρεται: Πρέπει να γίνει κατανοητό σε όλους, ιδιαίτερα μάλιστα σε περιφερειακούς συμβούλους, ότι η αξιολόγηση των προτάσεων που κατατίθενται στο ΕΣΠΑ γίνεται με συγκεκριμένες προδιαγραφές και όρους, που είναι γνωστοί εκ των προτέρων σε όσους φορείς καλούνται να υποβάλλουν προτάσεις.
Ανεξάρτητα της επιθυμίας ή της θέλησης του καθενός, οι κανονισμοί που υπάρχουν δεν επιτρέπουν διασταλτικές ερμηνείες, ούτε πολύ περισσότερο «χατιρικές» παρεμβάσεις γιατί εκτός των άλλων, στην πορεία τα αρμόδια όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα απέρριπταν τις δράσεις και θα καταλόγιζαν τις σχετικές δαπάνες στους υπόλογους φορείς, ήτοι στους Έλληνες φορολογούμενους.
Άρα εκείνο που προέχει είναι οι φορείς που καταθέτουν προτάσεις να φροντίζουν να είναι ολοκληρωμένες και πλήρεις. Μόνο έτσι θα εκπληρώνονται οι στόχοι και οι προσδοκίες που θέτουν και δεν θα απαιτούνται πολιτικές παρεμβάσεις – που είναι αδύνατο να γίνουν – πολύ δε περισσότερο δεν θα χρειάζεται να χρησιμοποιείται ως δικαιολογία της ανετοιμότητας η δήθεν έλλειψη «ίσης μεταχείρισης» και να καλλιεργούνται συναισθήματα αδικίας.
Για να μην επιχειρείται παραποίηση της πραγματικότητας, οφείλουμε να ενημερώσουμε για τα εξής:
Στο πρόγραμμα «Νέα Γνώση κατατέθηκαν, για τον πρώτο κύκλο συνολικά 34 προτάσεις εκ των οποίων 26 από το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, 6 από το ΤΕΙ και 2 από το Ι.Τ.Ε..
Για το δεύτερο κύκλο κατατέθηκαν 47 προτάσεις, εκ των οποίων 40 από το Πανεπιστήμιο, 4 από το ΤΕΙ και 3 από το ΙΤΕ.
Η αξιολόγηση τους, έγινε σύμφωνα με τον οδηγό εφαρμογής και τα κριτήρια επιλογής πράξεων στο πρόγραμμα. Ήταν συγκριτική με απαραίτητη ελάχιστη συνολική βαθμολογία και ελάχιστη βαθμολογία ανά κριτήριο. Τόσο κατά την αξιολόγηση του πρώτου κύκλου, όσο και του δεύτερου κύκλου εντάχθηκαν όλες οι προτάσεις που αξιολογήθηκαν και βαθμολογήθηκαν με βαθμό πάνω από το ελάχιστο. Σημειώνεται επίσης ότι το πρόγραμμα «Νέα Γνώση» απευθύνεται σε όλους του ερευνητικούς φορείς της Περιφέρειας, είναι ανταγωνιστικό και βαθμολογήθηκε από ανεξάρτητους αξιολογητές εγγεγραμμένους στο μητρώο αξιολογητών της ΓΕΓΕΤ.
Τελικά από τον πρώτο κύκλο εντάχθηκαν 12 προτάσεις, που είναι όλες όσες συμπλήρωσαν τις ελάχιστες προϋποθέσεις του προγράμματος, ήτοι 8 από το Πανεπιστήμιο, 2 από το ΤΕΙ και 2 από το ΙΤΕ. Από το δεύτερο κύκλο επελέγησαν θετικά 15 προτάσεις, αυτές δηλαδή που συμπλήρωσαν τις ελάχιστες προϋποθέσεις και όλες ήταν ήσαν του Πανεπιστημίου.
Από τα όσα παραθέσαμε προκύπτει σαφέστατα ότι δεν υπήρξε πρόθεση αρνητικής αντιμετώπισης του ΤΕΙ Ηπείρου, ούτε πολύ περισσότερο, πρόθεση να ευνοηθεί το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Άρα αλλού πρέπει να αναζητηθεί η ευθύνη για τη μη ωριμότητα των προτάσεων.
Η Διοίκηση της Περιφέρειας έχει εκδηλώσει την έμπρακτη στήριξή της προς το ΤΕΙ Ηπείρου, όμως δεν μπορεί να παρέμβει σε ζητήματα που έχουν σχέση με τις λειτουργικές δομές του.
