Ενδιαφέρουσες επισημάνσεις για το Σούλι, το ιδιοκτησιακό και τα έργα που περιλαμβάνονται στην Ολοκληρωμένη Χωρική Επένδυση της Περιφέρειας Ηπείρου, κάνει ο πρώην Υπουργός Αντώνης Μπέζας.
Παράλληλα ασκεί κριτική στην κυβέρνηση για την καθυστέρηση στην επίλυση του ιδιοκτησιακού, το οποίο ωστόσο δεν επηρεάζει σε κανένα σημείο την προώθηση των δημοσίων έργων, όπως ακριβώς συμβαίνει με την αναστήλωση του Κάστρου της Κιάφας.
«Από το 2019 που είναι Υπουργός Πολιτισμού, η κα Μενδώνη έχει επισκεφθεί την Ήπειρο και το Σούλι καμιά δεκαριά φορές και σε όλες τις επισκέψεις της έχει εξαγγείλει την «επίλυση του ιδιοκτησιακού του Σουλίου αφού αν δεν γίνει αυτό το Σούλι δεν θα έχει μέλλον»…
Είναι θετικό γεγονός ότι η κα Υπουργός ασχολείται με το θέμα και με το Σούλι γενικότερα. Επειδή όμως δεν μπορώ να ακούω «τα ίδια και τα ίδια» και κανείς να μη ρωτάει τα αυτονόητα, τα ρωτάω εγώ δημόσια:
1. Χρειαζόταν ειδική μελέτη από πανεπιστημιακούς για να διαπιστώσουμε ότι υπάρχει θέμα με το ιδιοκτησιακό καθεστώς στο Σούλι; Δεν το γνωρίζουμε τόσα χρόνια οι τοπικοί φορείς και οι τοπικές και κεντρικές υπηρεσίες, οι οποίες και το διαχειρίζονται;
2. Σε τι επηρεάζει το λεγόμενο «ιδιοκτησιακό του Σουλίου» την υλοποίηση των έργων- δράσεων που περιλαμβάνονται στην ΟΧΕ;
3. Πως εμπλέκεται το Υπουργείο Πολιτισμού στην επίλυση αυτού του υπαρκτού όντως προβλήματος, (που αφορά τους μόνιμους κατοίκους της περιοχής), όταν η διαχείριση των κτηνοτροφικών κλήρων και η δημόσια περιουσία είναι αρμοδιότητες του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών αντίστοιχα;
4. Πόσα χρόνια «γράφεται» αυτή η περίφημη νομοθετική ρύθμιση και αν, εν πάση περιπτώσει, το Υπουργείο Πολιτισμού λόγω του ιδιαίτερου ενδιαφέροντος που έχει για το Σούλι έχει αναλάβει να συντονίσει τα αρμόδια Υπουργεία, πότε θα παρουσιάσει το σχέδιο της ρύθμισης στους τοπικούς φορείς για να δούμε αν δίνεται πράγματι λύση και τι είδους λύση είναι αυτή που δίνεται; Όταν θα έχει ψηφιστεί από τη Βουλή;» αναφέρει ο κ. Μπέζας.
