Μείζον ζήτημα για την τακτική ορισμένων δημόσιων υπηρεσιών τίθεται μετά και την συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Ηπείρου όπου συζητήθηκε εκτενώς το θέμα της διάνοιξης του δρόμου στο Γράμμο.
Για το ίδιο θέμα εδώ και αρκετές εβδομάδες έχουν κατατεθεί ερωτήσεις στη Βουλή από πέντε διαφορετικά κόμματα και κοινοβουλευτικές ομάδες. Είχε προηγηθεί η συζήτηση που προκλήθηκε από την επίκαιρη ερώτηση του Γιάννη Τσίμαρη στην οποία είχε απαντήσει ο Υπουργός Περιβάλλοντος Θεόδωρος Σκυλακάκης κάνοντας γνωστό τότε ότι θα γίνει αυτοψία από τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος.
Στις γραπτές ερωτήσεις που εκκρεμούν η μοναδική απάντηση δόθηκε σήμερα και πάλι από τον κ. Σκυλακάκη, ο οποίος αυτό που λέει είναι ότι ενημέρωσε προφορικά την εθνική αντιπροσωπεία!!!
Παρότι η βουλευτής Ιωαννίνων Μερόπη Τζούφη συνόδευε την ερώτησή της από αίτηση κατάθεσης εγγράφων κάτι τέτοιο μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει!
Την ίδια ώρα στα χέρια του Περιφερειάρχη Ηπείρου βρέθηκαν η απάντηση του ΓΕΣ με αποδέκτη την Βουλή, η απάντηση του Δασαρχείου Κόνιτσας, η απάντηση της Διεύθυνσης Δασών, τις οποίες μάλιστα ανέγνωσε εκτενώς..
Κατά τον ίδιο στάλθηκε και η έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος οι οποίοι επιβεβαιώνουν ότι ο δρόμος προϋπήρχε!
Είναι απορίας άξιον πως απαντήσεις που προορίζονταν για την Βουλή δεν κατατέθηκαν ποτέ μέχρι σήμερα, αυτές όμως βρέθηκαν στα χέρια του Περιφερειάρχη προκειμένου να χρησιμοποιήσει μέρος από το περιεχόμενό τους.
Από την πολυσυζητημένη υπόθεση του Γράμμου αυτό που ξεκαθάρισε πλήρως είναι πως δεν υπήρξε ποτέ αίτημα του ΓΕΣ, όπως αρχικά είχε γίνει γνωστό από τον Περιφερειάρχη, αλλά υπήρξε αίτημα και μάλιστα προ διετίας από μετακινούμενους κτηνοτρόφους.
Κοινωνός του αιτήματος αυτού είχε γίνει ο τότε Υφυπουργός Γιώργος Αμυράς και το ΓΕΣ που συνέδραμε με τον δρόμο από την πλευρά της Καστοριάς..
Αν τα δύο τμήματα του δρόμου –από τη Γράμμουστα και την Αετομηλίτα ή ο Πληκάτι- καταφέρουν να ενωθούν είναι κάτι που δεν έχει απαντηθεί μέχρι τώρα…