Πολλές ήταν οι αιχμές από τον Περιφερειάρχη Ηπείρου εναντίον κατοίκων και επιχειρηματιών από το Μικρό Πάπιγκο που έχουν προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας επιχειρώντας να ακυρώσουν το έργο του βιολογικού καθαρισμού.
Όσοι έχουν προσφύγει αναγνωρίζουν την ανάγκη διαχείρισης των υγρών αποβλήτων αλλά διαφωνούν με τον τρόπο που σχεδιάστηκε το έργο, μιλούν για έλλειμμα στη δημόσια διαβούλευσης επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και υποστηρίζουν ότι δεν έχει ληφθεί υπόψιν το γεγονός ότι το Μικρό Πάπιγκο έχει χαρακτηριστεί ως ιστορικός τόπος.
Οι κάτοικοι πέρα από την αίτηση ακύρωσης που θα συζητηθεί το φθινόπωρο έχουν καταθέσει και ασφαλιστικά μέτρα.
Ο Περιφερειάρχης με αφορμή την συζήτηση στην Περιφερειακή Επιτροπή για τον ορισμό δικηγόρου, ανέφερε ότι όλη η διαδικασία ήταν άψογη και μίλησε για αντιδράσεις από μερίδα κατοίκων που δεν ζει στο Πάπιγκο.
«Ότι γίνεται προχωρά με σεβασμό στο περιβάλλον. Κάποιοι είναι ανεύθυνοι σε όλη την συμπεριφορά τους προς την περιοχή…. Δημιούργησαν θέμα και με την γέφυρα.. Οι άνθρωποι αυτοί καλύτερα θα ήταν να μην μιλάνε για ορισμένα πράγματα» ανέφερε μεταξύ άλλων ο Περιφερειάρχης ενώ ερωτηθείς για την διαχείριση των αποβλήτων μέχρι σήμερα είπε ότι αυτό που γίνεται είναι «σκέπασέ τα κι άφησέ τα».
Εκ μέρους της Λαικής Συσπείρωσης ο Γιώργος Πρέντζας αναφέρθηκε στο γεγονός ότι σε απόσταση δύο χιλιομέτρων λειτουργεί ο βιολογικός του Μεγάλου Παπίγκου και θα μπορούσαν τα λύματα να οδηγηθούν εκεί, κάτι που αποτελεί και αίτημα των κατοίκων. Ο Περιφερειάρχης απάντησε ότι αυτό θα ήταν ένα έργο που δύσκολα θα έπαιρνε περιβαλλοντική αδειδότηση.
Σημειώνεται ότι ο βιολογικός του Παπίγκου όπως και τα αποχευτικά στην Αρίστη είναι έργα που έχουν ενταχθεί στο Ταμείο Ανάκαμψης και υπάρχει η εύλογη πίεση χρόνου για την ολοκλήρωσή του.
