Στα χέρια της εισαγγελίας είναι ο φάκελος που προέκυψε μετά από έρευνα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας σε Δήμο της Ηπείρου και αποκάλυψε… προφορικές απευθείας αναθέσεις ύψους ενός εκατομμυρίου!
Οι αναθέσεις έγιναν στο διάστημα μιας τριετίας και σίγουρα πέρα από ποινικό αποτελούν και σοβαρό πολιτικό ζήτημα.
Η συγκεκριμένη υπόθεση είναι από αυτές που περιλαμβάνονται στην ετήσια έκθεση απολογισμού της Αρχής.
Αφορούσε προφορικές αναθέσεις που πραγματοποιούνταν από δήμο της περιφέρειας Ηπείρου.
Δεν αναφέρεται για ποιο δήμο πρόκειται, όμως η ΕΑΔ διαπίστωσε ότι διά του δημάρχου, αντιδημάρχων και δημοτικού συμβούλου, προέβη την περίοδο 2019-2022, σε προφορικές αναθέσεις προμηθειών, έργων και υπηρεσιών, χωρίς αυτές να προβλέπονται και χωρίς να τηρηθεί καμία από τις διαδικασίες περί δημοσίων αναθέσεων.
Έπειτα από την έκδοση δικαστικών αποφάσεων, ο δήμος υποχρεώθηκε να καταβάλει ποσό συνολικής επιδικαζόμενης αξίας άνω του 1 εκατομμυρίου ευρώ. Μετά το πέρας του σχετικού ελέγχου, αναζητήθηκαν πειθαρχικές ευθύνες του δημάρχου και των εμπλεκομένων, ενώ η υπόθεση ερευνάται από την αντίστοιχη εισαγγελία.
Η έκθεση
Το 2023 υποβλήθηκαν στην ΕΑΔ συνολικά 3.583 καταγγελίες. Η Αρχή εξέτασε συνολικά 1.862 πειθαρχικές υποθέσεις, εκ των οποίων οι 598 αφορούσαν τον πειθαρχικό έλεγχο υπαλλήλων.
Από τις συνολικά 134 εκθέσεις ελέγχου που συνέταξε η ΕΑΔ και προέκυψαν ενδείξεις για πειθαρχικές ή και ποινικές ευθύνες, οι 50 εξ αυτών αφορούσαν δήμους, ενώ ακολουθούν μεταξύ άλλων Νομικά Πρόσωπα Δημόσιου Δικαίου, υπουργεία και Περιφέρειες. Σημειώνεται επίσης πως τα φυσικά πρόσωπα που εμπλέκονται σε υποθέσεις παραβατικότητας σε δήμους και Περιφέρειες είναι συνολικά 146, σε σύνολο 315 φυσικών προσώπων.
Πρώτοι στη λίστα των 315 φυσικών προσώπων που κρίθηκαν πειθαρχικά υπόλογοι ήταν οι υπάλληλοι (32,28%), ενώ ακολουθούν μεταξύ άλλων δήμαρχοι (18,10%), προϊστάμενοι διεύθυνσης (16,51%) και προϊστάμενοι τμήματος (15,87%).
Αναφορικά με τα πειθαρχικά παραπτώματα που διαπιστώθηκαν από τα εμπλεκόμενα 315 φυσικά πρόσωπα, στην έκθεση αναφέρεται πως στο 42,54% των περιπτώσεων αφορούσαν παραβάσεις υπαλληλικού καθήκοντος, ενώ ακολουθούν περιπτώσεις αμέλειας, άρνησης χορήγησης εγγράφων κατά τη διεξαγωγή έρευνας και άσκησης εργασίας ή έργου με αμοιβή χωρίς προηγούμενη άδεια της υπηρεσίας.