Όταν ένας θεσμικός φορέας θέλει να καταδικάσει κάτι που έχει δημοσιοποιηθεί οφείλει να το κάνει με σαφή και συγκεκριμένο τρόπο.
Αν αυτό δεν συμβαίνει εύκολα μπορεί να παρεξηγηθεί και να βγουν λάθος συμπεράσματα.
Στην προκειμένη περίπτωση το Επιμελητήριο Πρέβεζας είναι αυτό που «καταδικάζει απερίφραστα τις οποιεσδήποτε ανεύθυνες και ατεκμηρίωτες ανακοινώσεις και δημοσιεύματα που αφορούν την προέλευση κρουσμάτων covid-19 από οπού και αν προέρχονται.
Σε καμία περίπτωση αυτές οι ανακοινώσεις δεν συντελούν στην διαφύλαξη της εικόνας της χώρας μας ως ασφαλούς τουριστικού προορισμού».
Εύλογα λοιπόν γεννάται το ερώτημα..
Ποιες είναι οι ανεύθυνες ανακοινώσεις για κρούσματα κορωνοιού στις οποίες αναφέρεται;
Αυτές που έγιναν τις προηγούμενες ημέρες από την Περιφέρεια Ηπείρου;
Αυτές που γίνονται από τον ΕΟΔΥ;
Στην ανακοίνωση του Προέδρου του Επιμελητηρίου Λευκάδας που ήθελε να χρεώσει τους πέντε θετικούς τουρίστες στην Πρέβεζα;
Σε όλους τους παραπάνω;
Μόνο ο ίδιος ξέρει ο οποίος διαβεβαιώνει δημόσια ότι στην περιοχή της Περιφερειακής Ενότητας Πρέβεζας τηρούνται με ευλαβική προσήλωση όλα τα απαιτούμενα και θεσμοθετημένα υγειονομικά πρωτόκολλα πρόληψης της εξάπλωσης του covid-19 και συνεπώς είναι απολύτως ασφαλής και ιδανικός προορισμός διακοπών.
